双渠道供应链延保开放策略研究
张永芬1; 金雁南2; 魏航2
2022-12-30
发表期刊管理评论
ISSN1003-1952
卷号35期号:04页码:311-324
摘要考虑双渠道供应链,制造商和零售商分别在各自渠道销售相同产品和不同质量的延保。按照制造商和零售商是否向购买对方产品的消费者开放延保,将延保开放策略分为:双方均不开放延保、仅制造商开放延保、双方均开放延保。构建了三种不同策略下制造商和零售商Stackelberg博弈模型,对比分析了不同策略下的定价和利润。研究表明:制造商开放延保会使产品批发价降低,所以并不总能增加利润;同时,零售商延保定价降低,但当制造商延保成本较大时,零售商产品定价增加,所以零售商利润未必受损,有时还会增加。零售商开放延保会使产品批发价进一步降低,但延保定价保持不变。当制造商延保成本较小时,制造商开放延保能同时增加双方的利润。数值分析发现:零售商总是偏好于开放延保,当零售商延保水平较低或者制造商延保成本较小时,制造商应开放延保。
关键词双渠道 延保开放 供应链 Stackelberg博弈
DOI10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.20221229.002
URL查看原文
收录类别北大核心 ; AMI
语种中文
资助项目国家自然科学基金项目(71901135);上海财经大学商学院创新团队项目(2019110141)
原始文献类型学术期刊
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.library.ouchn.edu.cn/handle/39V7QQFX/151766
专题国家开放大学上海分部
通讯作者金雁南
作者单位1.上海开放大学经济管理学院;
2.上海财经大学商学院
第一作者单位国家开放大学上海分部
第一作者的第一单位国家开放大学上海分部
推荐引用方式
GB/T 7714
张永芬,金雁南,魏航. 双渠道供应链延保开放策略研究[J]. 管理评论,2022,35(04):311-324.
APA 张永芬,金雁南,&魏航.(2022).双渠道供应链延保开放策略研究.管理评论,35(04),311-324.
MLA 张永芬,et al."双渠道供应链延保开放策略研究".管理评论 35.04(2022):311-324.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
查看访问统计
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[张永芬]的文章
[金雁南]的文章
[魏航]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[张永芬]的文章
[金雁南]的文章
[魏航]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[张永芬]的文章
[金雁南]的文章
[魏航]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
相关推荐
我国汽车延保服务发展存在的问题及对策研究
情感依恋、收入效应与消费者手机回收意愿——基于禀赋效应的研究
基于Laplace分布和CVaR的投资组合模型研究
产品双渠道供应链延保服务模式
物质供给、社会资本对公众参与环境治理意愿的影响路径
“新商科”背景下开放大学工商管理类专业课程思政设计与实践——以“管理学原理”课程为例
基于竞争性产品的零售商双渠道策略研究
基于延保竞争的零售商延保选择策略研究
制造商产品质量风险管理的期权策略优化研究
基于产品质量的供应链延保服务模式研究
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。